当他的女儿解决父亲的遗物时,她不小心发现超过500万人在健康产品和医疗项目中使用了它!

当他的女儿解决父亲的遗物时,她不小心发现超过500万人在健康产品和医疗项目中使用了它!

最近,李(Li)最初来自广州朱海(Zhuhai)和他的妻子,他的妻子告诉@xiaoli,他的父亲一生中花费了超过500万人在与医生有关的健康产品和项目上。李和他的妻子说,他的父亲去年四月死于病。在组织父亲的文物时,他们发现了许多健康产品和相关文件。根据文档中列出的元素和产品列表,他们发现其中一组价值398,000元。此外,还有2,000多种铁氧体和甜饮料,以及进口到牛肉和其他价值40,000元的产品的真菌。大约成本超过500万!李和他的妻子很快去银行核实交易,发现他们的父亲已将超过500万个公司运送到了三家以上的公司。 “它被转移到Dacheng Biomedical Technology Co.,Ltd.。大约2.3人,大约140万人与Kefan和相关人员一起,向EAU公司大约有170万人!李和他的妻子说,他的父亲一生都在做与房地产有关的项目。他在该地区众所周知,积累了很多财富,但他的健康总是很差,患有糖尿病和一些慢性疾病。当我遇到一个名叫GE的女人并带他出售会议的那一刻。李先生和他的妻子提供的视频显示,销售阶段的工作人员在舞台上解释了事情。有人在寻求李先生的帮助的人提供的视频认为,她的父亲一定是在洗脑,并花了很多钱购买该产品。他保护自己的权利已有一年多了,尚未得到解决。他想通过@xiaoli揭露SO称为的健康骗局,并提醒长者不要相信! GE Cohe开始了一名记者,小米试图与GE联系以发现情况,但没有人回应另一方电话号码。小米然后d覆盖了三家在线上提到的长女的公司,其中一家是广州Kefang Biotechnology Co.,Ltd。,其中包含在不寻常的商业运营列表中。广州Dacheng Biomedic Technology Co.,Ltd.一位工作人员说,他挂了电话,并说:“我对公司不了解(公司做什么)。”其余的公司呼叫尚未得到答复。由于涉及的公司的几个地区,长女向公司市场监督部门的三个部门提出了投诉。在报告时,海兹地区市场监督和管理机构广州进行了干预,并进入了观众阶段。 @xiaoli将继续关注@li小的小型小型小N。其他阅读:他已故的妻子将930,000元转移给了一个男子去世前已婚的载人。法院下令将总额退还给陈东莫(Chen dongmou),以解决妻子的财产。当他意识到他的妻子徐已将930,000元转移给了一个嫁给他一生的男人。在聊天期间,两个被称为“兄弟”和“妻子”。因此,他针对女儿和父亲的律师事件提起诉讼,要求官员陈返回93万人元,支付利息损失,并在财产防腐剂中支付5,000个额外的Yuans。第一例法院裁定,陈将返回935,250元人民币,将支付利息损失,并返回5,000元的财产防腐剂。陈对1室的决定不满意,并提出了上诉。 8月3日,一位红星新闻记者从中国统治文件网络中学到了学到的知识。中级受欢迎的北恩省省省省的上诉最近拒绝了陈的上诉,最近裁定了第二个房间的裁决,该裁决有利于最初的裁决。妻子向已婚人士汇款9审判法院确定Chanton和Xiang生下了女儿于1993年12月,并于1996年3月登记了婚姻。2023年9月25日,徐死于恶性胃肿瘤。当Chen Dongmou解决Xiang的文物时,他发现从2016年5月到2023年8月,徐通过微信,阿利宾和银行的转移将总计935,250元转移到陈。丈夫解决了工件,发现他已故的妻子在死前将930,000元转移到已婚男人(照片/图形和文字与此无关)。西安(Xiang and Chenun)与汤史(Tongmou)提供的奇查特(Chens)之间的唱片记录显示,徐称陈(Chen)为“兄弟”(Chen),陈(Chen)称为Xiang” Isposa。听了陈和徐的谈论,谈论共同做生意,但不知道他们在做什么。 Xiang在WEC中帽子总计984元。与联合特性。WechatAT Chen和Xiang之间相对模糊。双方在各自的婚姻中互相称为“妻子”和“兄弟”。可以确定的是,两者之间存在不适当的关系,这一事实陷入了高度混乱。同时,在与Chen Tong的婚姻期间,与Chen与男性和女性婚外事务保持不当关系,未经Chen Tong的同意或批准,他将CEN赋予了这对已婚夫妇的共同财产。这种行为违反了婚姻夫妇之间相互忠诚和忠诚的习惯。同时,陈知道徐已婚,并与他保持不适当的关系,并接受他的礼物,违反了公共秩序和良好的习惯。需求中的礼物必须损害陈东美的合法财产的权利和利益,并根据法律被视为无效。陈说,有经济互动con xiang,但没有提供任何相关证据。 CEN申请的目击者可以证明,他们听了陈和徐在晚餐期间与企业合作的谈论,但目击者说,双方确实做生意。我不知道我是否做到了。调查后,从2016年5月到2023年8月,徐向陈的付款200多个付款,最多可服务935,250元。每个转移的数量从数百到数万元不等。还有一个具有特殊含义的520元转移。陈仅将三笔付款转移到徐。从反射,以前数量的规模,时间和频率来看,它显然与两方在经商时通常合作的特征不一致。这张照片显示了520元转移的示意图(照片和文本无关)。陈认为,提供的聊天记录的证据Chen Tong和其他人是非法的,必须被排除在外。一例法院裁定,徐消除了他和陈之间的聊天记录,而陈和其他人采取了技术措施来解决问题。几个聊天故事已经恢复。审讯后,陈拒绝讨论聊天记录的内容,也没有提供取消聊天记录的证据。因此,法院已决定微信的聊天记录。根据法律,如果民法无效,则作者获得的财产将根据法律退还。徐去世后,陈·汤(Chen Tong)和其他三个有权作为他的合法继承人声称陈的权利。关于返回的金额以及现有证据,第一案的法院将确定参与此案的935,250元是礼物,而陈则应该将其完全归还给陈Tong和其他人。庭还确认了陈东莫(Chen dongmou)和其他人对中间的损失的要求EST和财产防腐剂。据此,Yinzhou区的Nobo市受欢迎的法院证实,陈De Xiang的礼物无效。从2024年8月28日到实际付款日期,陈将935,250元人民币归还给包括陈的三人和三人,以及无偿利息的损失。 Chen支付了5,000元人民币的财产存储率和三人的财产存储率。法院确认,徐对陈的礼物无效。照片显示了一个小给予(数据照片)。陈是该决定中的第一个房间,并提出了上诉。第二例法院确认了第一案中确定的事实。第二个实例法院认为,陈认为,通过技术手段收回的聊天记录可能会伪造或拦截剪辑,Arhe说,将资金转移给他的性质是该项目的投资基金,而不是礼物,但陈没有提供直接证据,例如投资合同,例如投资合同,,即股息协议,聊天记录等。陈提供的证人的证词也没有显示出支持支持它的直接证据。因此,CEN对案件涉及的资金不需要退还的说法没有根据,法院拒绝接受。据此,今年6月20日,NOBO中级受欢迎的法院裁定了第二案。拒绝上诉并支持原始决定。
特殊声明:先前的内容(包括照片和视频(如果有),如有)已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意:Content Previous(如果您有照片或视频)将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布,仅提供信息存储服务。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注