港娱:四大天王的称号是假提案吗?

港娱:四大天王的称号是假提案吗?

四大天王之首。这是一些人讨论了多年但没有成功的话题。因此,这是一个伪命题。解释是什么?任何标题或概念如果没有理论或实践的支持,不被多数群体接受,那么它就毫无用处。有很多例子可以比较。例如,没有人抱怨“双周热播”,批评在“五位巨星”中很常见。又如,“香港四王”俯视整个华语世界,而“台湾四王”、“内地四王”、“台湾小四王”则如风中浮萍,很快就会“被风雨扫走”。这不仅是运气的结果,更是实力的标志。我们来讨论一下。有人说,论唱功,成龙是四大天王中最好的。确实,成龙无论是声音、技术还是实力都是最强的。才华横溢的技能。不过,他们是“四大天王”,而不是“四大歌王”。上面提到的所谓“台湾四大天王”就是最典型的例子。会唱歌、会写字的人,为何没有火到压倒“香港四大天王”呢?但结果呢?那么如果你只有一个“唱”字,你有什么资格看不起整个华语世界呢?这很简单。香港四大只是乐坛的名称。事实上,从音乐、电影、戏剧、歌唱、演技,到外表、气质、服装、时尚、广告甚至慈善和个性,一切都被考虑在内。歌颂的东西只有一件事,也只是王位的根基之一。有人敢说他能在各方面超越其他三人吗?那么为什么要一概而论呢?这就是原因。其他人只是羡慕他们四人,却没有意识到这场比赛有多么残酷。疏忽或不足可能会让您退出游戏。熟悉当年的人都应该知道,不仅四人之间的竞争非常激烈,关注的娱乐记者偶尔也会编出“谁配不上四大天王”的话题。除此之外,《第五天王》、《天王杀手》、《天王终结者》也相继上映。郭富城的第一首出道歌曲非常积极。这样的生活很难。回到主题。既然“唱”还不够,身为乐坛“四大天王”之一、电影界“五大巨星”之一的刘德华,还敢说自己是四大天王第一?粉丝们深受鼓舞和信心。但“人人皆知胜,各领路”这句话,足以扭转一切。 1992年,郭富城发行首张粤语专辑并正式加入乐队,为他赢得了统治华语世界的“四大天王”称号。真正的较量从1993年才正式开始,从这一年到黎明宣布退出颁奖典礼,再到2000年三大天王终于同台,刘德华只获得过两次TVB最受欢迎男歌手奖、一次全球最受欢迎华语男歌手港台奖、一次全球最佳中文金曲奖。有人说,在没有获得四大天王之一的称号之前,他就已经连续两次获得TVB最受欢迎男歌手奖了。这已经是连续第三次了,包括1992年。这还不够强大吗?如果单看他的获奖历史,他固然很强,但说到竞争,就看对手了。也就是说,整个天王时代的乐坛在奖项上绝对处于劣势。这是一个基本事实。我们来谈谈电影吧。刘德华曾被称为“一代人”之一。“五位超级巨星”,这当然是一项巨大的荣誉。但直到进入电影圈第十八年,他才第一次尝到了香港年度票房冠军的滋味。而同为天王的郭富城,出道10年后,凭借《The King》击败了宣俊杰和李连杰,如蛟龙般登上顶峰。论香港年度票房冠军,无论是速度还是票房收入,都明显比不上郭富城。但说到电影奖项的数量。至此,刘德华彻底败给了其他三人。不过,如上所述,四家都是跨界的,各有千秋。你在这里赢了,他在其他地方赢了。刚刚,成龙获得最佳歌唱奖,刘德华获得最佳男主角奖,郭富城获得最佳男主角奖。他在《N》中是无人能敌的,但是其他作品呢?谁会举着“天头”的牌匾并展示?世界上没有真正愚蠢的孩子。除了粉丝。让我们多谈谈刘果在电影界的挣扎。刘德华在累计票房和跻身香港票房前十的影片数量上都超越了郭富城。不过,如上所述,他获得香港票房桂冠的时间比郭富城晚。它也未能打破郭富城等中国电影在香港的票房纪录。此外,郭富城在中国大陆的票房收入超过10亿,而刘德华的票房收入仍在200至3亿左右的水平。当然,论票房榜首,刘德华和郭富城几乎旗鼓相当,但论票房榜末,刘德华却比郭富城好很多。所以我认为,无论演技如何,就票房成绩而言,两人都是顶级巨头。唯一的区别是路线。不过这个话题在刘德华粉丝眼中应该是不一样的。作者见过太多“尖叫”来自该团体的粉丝。我不喜欢这种不尊重、缺乏体面或智慧的行为,但我其实理解。那无非是一种狂热的说法:“世界很大,我的兄弟最大。”但其实仔细想一想,你就会发现郭富城的出现,恰巧为粉丝们带来了祝福。不然的话,四大天王之战将会寂寥如雪。如果没有郭富城在影坛的崛起,刘德华哪里去找这样的对手呢?好的?人们常说作者让郭富城“印象深刻”。不过,读够作者文章的读者应该知道,作者从来没有给郭富城冠上“四人第一”的称号,除了一次几乎所有人都参与的嘲讽讨论。不要因为自己客观、理性而自豪。但至少要坚持“讲事实”的基本原则,不进行批评和人身攻击。正义在人心。
特殊编号te:以上内容(包括图片或视频)由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布。这是一个社交媒体平台,仅提供信息存储服务。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注