该名女子在与便利店收银员的纠纷中突然跌倒在地，第二天死亡！该家庭要求赔偿218万元人民币…

47岁的李在上海的一家便利店购物。由于退货纠纷，她与收银员建立了争议。在冲突期间，刘跌倒在地并呕吐。监视表明，供应商看上去很冷，没有打电话给120。记者得知李的家人，法院最近裁定，由于便利店的疾病，一名委托人跌倒在地上，但收银员在那里，没有提供积极的支持。便利店不完全遵守其安全义务。同时，法院指出，李的死与他自己的疾病高度相关。法院裁定，薪酬率为1919,637.84元，上海安德兰的便利店对事故负责15％，并补偿了287,945,68元。此外，李家庭法比率上海的一家便利店也将覆盖。该名女子突然开始与商店员工返回家园。医生于2023年11月17日左右18:36送往医生。刘去上海的一家便利店买了一些啤酒。当他付款后他没有离开商店时，李告诉ATM他必须退还该文章。出纳员雇员Ran（化名）先生。她说她需要提供购买收据。刘没有找到与她一起购买的收据，而是带着收银员旁边的收银员收据去了垃圾。然后，他就返回问题与ran夫人发生了争议。在争议期间，李阻止其他客户进行审查，并要求LAN偿还她。他还说，他在购买后没有离开商店。这篇文章为什么不能返回？便利店的监视录像显示，李在打电话给家人和朋友后冲突中以痛苦的表情抓住了他的头。怪物Oring Monitor显示，Liu跌落在地面后，RAN没有采取任何措施。后来，在她周围的客户面前，她在购买时间寻找收银员的收据。然后，他的家人和朋友到达并打电话给警察。在这一点上，李开始呕吐。跑给了Ryu的家人和朋友，以清理呕吐物。除了交付破布外，RAN没有离开收银员。另外，两党之间没有身体接触。李被送往医院后的第二天去世。刘倒在地上，瑞（Ryu）的女儿王告诉记者，他的母亲跌倒时不断呕吐，而局域网销售代表不理他，最好的救援时间失去了他的母亲。王说，事件发生后，卖方和感兴趣的各方都没有支付相关的医疗和葬礼费用，也不会道歉。王起诉卖方，便利店和便利的加盟商在法院中存储，要求三名被告共同赔偿医疗费用，精神舒适，葬礼的费用，死亡的赔偿，依赖的生命费用，运输成本，住宿成本，住宿成本，护理费用，护理费用，护理费用，护理费用，护理费用，护理费用。在审判期间，三名被告确认他们没有支付相关费用。要求：客户因疾病而陷入困境时不应补偿法院。上海和朗的便利店没有出现在法庭上，他们被认为辞去了捍卫自己的权利。该公司的便利店特许经营管理人员说，王的母亲的死是由自己的疾病引起的。 ran没有犯任何违规行为，跑是雇员。争议是合理的。在他返回期间，Ran和Liu之间没有身体或羞耻的冲突，而Ran的行动则没有E不是非法的。上海和朗的便利店符合其在合理限制内的安全义务，而不是主观的疏忽。根据视频，原告的亲戚打电话给家人，并在跌倒之前先寻求帮助。一家人在事件发生两分钟内加快了商店的营救，并及时打电话给120。 RAN在家庭支持过程中提供了响应支持。 Rann没有误以免反复打电话给他们的紧急电话。 Ran不是医务人员的成员，也没有采取移动措施。他还担心不当措施加剧了对原告家族的身体损害。在这段时间里，正常的反馈纠纷，Ran先生无法预见原告自己父母的大脑躯干突然出血。 RAN先生没有义务预测申请人因自己的疾病而导致的死亡的后果，C损害的序列超过了RAN的合理可预测性。因此，人们认为与原告父亲的死没有法律因果关系。法院辩称，这家便利店将负责其对280,000元和50,000元的律师费的赔偿责任的15％。法院确定李病了，无法在上海一家便利店管理的设施上支付地板，但LAN雇员没有提供积极的支持。李在失败的家人或朋友之前寻求帮助。这不是LAN在知识丢失后没有提问110或120帮助的原因。超市运营商，经理和便利店必须及时提供最基本的帮助，并在客户处于危险之后，致电110或120来寻求帮助。被告是上海的一家便利店，不完全遵守其安全义务。同时，法院表示李的死是希格Hly与自身疾病有关，法院还将通过评估相关责任来考虑它。作为雇员，朗先生的民事责任必须由上海的杂货承担。上海的一家便利店可以根据与被告的民事和法律关系索取她的权利。公司管理公司便利店的加盟商不是商业实体，与此案无关。法院已确定，被告是上海的一家便利店，对事故负有15％的责任。关于原告声称的薪酬文章，法院最终坚持认为，赔偿费用为1919,637.84元，并且在上海被告的便利店应得到补偿（15％）至287,945.68 Yuanes。此外，上海的50,000元王律师还获得了便利店的补偿。上海宝山地区受欢迎的法院使Sto方便首先，在上海提供医疗费用，护理成本，死亡补偿和精神舒适性，该案例首先授予了葬礼成本，法律费率等。王的其他要求请求被拒绝。需求的验收率为6,369,19元，由被告在上海的便利店提供支持。 8月23日，《记者》得知李先生的女儿尚未收到上诉或赔偿警告。一位读书的妇女还说，她被错误地指控在三个月内帮助老年人保护自己的权利并减少20磅。另一方向警察道歉并打电话。最近，甘斯（Gans）买入的实习生舒（Shu）于2025年5月16日发布了一段视频，发现他在社区中散步一条狗。一个坐在轮椅上的老人掉进了沟渠，她跳了起来营救他，打电话给家人。三个路人（包括长子）帮助了，但错误地指责周的狗把老人扔进了沟。警察调查他后，对周没有施加惩罚。但是，周说，长子和其他人继续收集它，因此损失了20公斤以上。周发布的视频显示了周的主页。最近，我们表明我们已经知道社区许多地区的家庭，家庭和老年朋友。尽管其他部件是错误地指责她的，并期望对方感谢她并向她道歉，但她从未收到足够的回应。周的屏幕截图，周在7月29日之前保护家庭权利。周更新了视频，并在7月28日下午表示，社区将与警察进行交流，并收到另一方的道歉信。根据她发出的道歉信，老人的儿子讲了这个故事：“当我父亲通常坐在轮椅上时，他在路的右侧。他转向道路的右侧。这太快了，所以老了人没有时间驾驶潜水两次。周还了解到，老人是狗的所有者，阿格拉（Agrai）为这个问题说。这张照片是道歉信的屏幕截图。老人还列出了他要道歉并感谢周周的原因。事件发生后，周跳到沟渠，用电动轮椅帮助老人。但是，由于他被“煽动”，因此在周的支持下，他被辩论。我认为是。 “如果你不攻击我，你该如何帮助我？”热…”我也为此道歉。”我赞美周的行为，以寻求真理而不必担心困难，并再次向周道道歉！我希望周了解他了解我对眩晕心理学的理解。我已故父亲的所有结果与周无关。 “为什么我的老人要道歉并感谢周？” Xiaoxiang Morning News Reporter注意到Annie于8月5日更新了视频。周再次报警。在AugusT 6，Xia Reporteroxiang Morning News向Zhou夫人发送了一条个人消息，涉及该问题而无需回答。司法管辖区的社区工作人员告诉Xiaoxiang Morning News Reporter，两者之间的冲突在本月的下半年非常明显。 “现在他们正在谈论自己的问题。他说您属于您。我们不知道。现在，我们正在重新指导监视以恢复真相。”关于周的道歉信，他还说他仍然了解特定情况。
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），则将由“网络”自动平台的用户收取和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片和照片的视频）已由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，并且仅提供从A到Ainformation LM的服务。